<optgroup id="y2nxt"></optgroup><meter id="y2nxt"><delect id="y2nxt"><s id="y2nxt"></s></delect></meter>
<tt id="y2nxt"></tt>
  1. <small id="y2nxt"><menu id="y2nxt"></menu></small>
    <small id="y2nxt"></small>
      <mark id="y2nxt"><ruby id="y2nxt"><option id="y2nxt"></option></ruby></mark>
      |本期目錄/Table of Contents|

       我國商標反向混淆司法規制的困境與出路(PDF)

      《浙江樹人大學學報》[ISSN:1671-2714/CN:33-1261/Z]

      期數:
      2020年06期
      頁碼:
      98-103
      欄目:
      思政與法律
      出版日期:
      2020-11-28

      文章信息/Info

      Title:
       The Dilemma and Outlet of China‘’s Trademark Reverse Confusion Judicial Regulation
      作者:
       劉  琳
       中南財經政法大學 知識產權研究中心
      Author(s):
       LIU Lin
       Intellectual Property Research Center of Zhongnan University of Economics and Law
      關鍵詞:
       反向混淆商標侵權主觀惡意侵權救濟
      分類號:
      -
      DOI:
      10.3969/j.issn.1671-2714.2020.06.015
      文獻標識碼:
      A
      摘要:
       混淆是認定商標侵權的重要依據,反向混淆是商標混淆的重要類型,但在我國當前司法實踐中,反向混淆的侵權屬性極易遭到忽視。要根治這一沉疴,應先明確反向混淆的混淆本質,并宜將反向混淆作為一種類型化的商標侵權表現形式納入立法;诜聪蚧煜奶厥庑,此類案件無法照搬傳統商標混淆案件的侵權損害賠償數額計算方法,可借鑒美國1977年“輪胎分銷案”中使用的“糾正性廣告費”標準,解決由法官任意裁量造成的賠償數額不合理問題。

      參考文獻/References

      備注/Memo

      備注/Memo:
       教育部人文社會科學重點研究基地重大項目(17JJD820014);中南財經政法大學中央高;究蒲袠I務費專項資金資助課題(201911508)
      更新日期/Last Update:
      破解快三单双大小规律